一方面，是茶叶界的大部分以及四川雅安当地，认为吴理真是西汉人；另一方面是浙江职业茶文化研究者为主，认为是宋代人。孰错？孰对？《茶叶》杂志、《茶博览》杂志、《茶周刊》、《中华合作时报》、《吃茶去》杂志，以及众多茶文化网站如《中国经济网》、《茶文化网》、《公刘子茶道网》等均刊出这一热点与讨论，许多博客也纷纷讨论这一话题，如“西康记忆”，“六如居士”，“秀竹临风”，更有影响的是报纸《雅安日报》，发行量是很大的。     还有看热闹的，等着大家辩出个理的----。

关于这一热点讨论，有助于茶文化研究者，茶文化爱好者们厘清中国茶文化发展的源流，从一方面，提醒人们，不要人云亦云，不然容易犯下大错。

其次，追根溯源，原有的观点，是茶叶界人士定论的，所以，茶叶界人士应慎重参与茶文化的话题。

天下人读天下书，让天下茶人共同讨论之------。

请阅读，相关链接：

1、周文棠撰：“蒙顶植茶人物演变与社会文化背景” 2009年12月观点  吴理真是宋代人

请阅读，相关链接：

http://www.cycd.zj001.net/show_hdr.php?xname=PQSRHV0&dname=6H25J61&xpos=12

作者系中国茶叶博物馆研究员

2、竺济法撰: “宋僧吴理真是如何成为西汉茶祖的”2011年7月观点  吴理真是宋代人

http://www.westlaketea.com/html/2011/08/22/68518.html

作者系宁波茶文化研究会秘书长

3、西康记忆： “茶祖之争，雅安茶叶专家纷纷著作力证茶祖吴理真”  2011年9月  观点   吴理真是西汉人

http://blog.sina.com.cn/s/blog_89969cf30100y9fi.html

作者应是名山县文史办人

4、李家光撰

“茶祖吴理真是西汉人，不是宋僧”           2011年10月《茶博览》   观点     吴理真是西汉人
http://tea168.cn/show_hdr.php?xname=3EV3571&dname=LUE2B71&xpos=2

作者系四川农大茶学系副教授

 5、胡旭英撰

揭开“茶祖吴理真”是宋代的过程回顾——因为专业，所以有话语权   2011年11月   茶文化网  观点   吴理真是宋代的

http://tea168.cn/show_hdr.php?xname=3EV3571&dname=EVMIA71&xpos=4

作者系公刘子茶道培训部负责人

8、吴理真是宋僧——读“茶祖吴理真是西汉人，不是宋僧”等有感    2011年11月10日    胡旭英  

茶文化网
http://tea168.cn/show_hdr.php?xname=3EV3571&dname=N6HC571&xpos=19

9、认为宋帝敕赐甘露菩萨即表明他在西汉甘露元年种茶等说法荒唐               2011年11月10日晚上传      裘真    茶文化网

http://tea168.cn/show_hdr.php?xname=3EV3571&dname=LUE2B71&xpos=0

转自公刘子茶道  青苔2011-11月文